L'honneur, ou mieux, l'Honneur ! Une notion obsolète ?
Avant de développer mon propos, il n'est pas inutile de rappeler la définition qu'en donne le TLFi -Trésor de la Langue Française informatisé- :
“ Principe moral d'action qui porte une personne à avoir une conduite conforme (quant à la probité, à la vertu, au courage) à une norme sociale et qui lui permette de jouir de l'estime d'autrui et de garder le droit à sa dignité morale. ”
Toutes les expressions employées semblent renvoyer à des veilles lunes : " principe moral", "probité", "vertu", "dignité morale" …
« De quoi qui causent ? Quek ça veut dire "principe moral" ? »
On entend d'ici les ricanements (silencieux) de ceux pour qui ce concept est littéralement lettre morte.
J'ai éprouvé le besoin de gloser sur ce thème après avoir entendu à la radio une brève qui m'a laissé pantois.
C'est à propos du trafic qui s'est instauré autour de la négociation des points du permis de conduire sur Internet. J'ai appris qu'un lucratif commerce consiste à s'accuser d'être le conducteur de la voiture "flashée" en excès de vitesse. Bien sûr, les conséquences d'un retrait de permis peuvent être sévères pour une personne dont la voiture est l'outil principal de son activité professionnelle. Mais chercher à écarter à tout prix la responsabilité de ses actes ne témoigne pas d'un grand sens moral.
La culture de l'automobiliste de base étant connue, ce n'est pas cette volonté d'échapper à la sanction qui m'a fait réagir.
Voici le meilleur. Vous avez donc la possibilité de contester le retrait de points sur votre permis de conduire en adressant à qui de droit une requête stipulant le nom de la personne qui était, selon vos dires, au volant de votre véhicule.
Simple formalité administrative ne donnant lieu à aucune enquête a priori, vu la masse considérable des infractions constatées.
Vous établissez donc votre déclaration " sur l'honneur" selon la formule consacrée.
Et là, force est de contaster que, pour certains, cette idée d'Honneur est complétement démonétisée.
L'administration s'étant inquiétée du nombre élevé de ce type de contestation, s'est livrée à des enquêtes plus approfondies et livré à la Presse quelques cas croustillants.
C'est ainsi qu'un conducteur de Ferrari n'a pas hésité à déclarer "sur l'honneur" qu'au moment du flash fatal c'était sa grand-mère qui était au volant !
D'une part c'était un fieffé imbecile de penser que les services de police gobent qu'une dame agée puisse conduire ce bolide à grande vitesse et c'est surtout un de ces individus pour lesquels la valeur du mot Honneur est inversement proportionnel au mépris qu'il affiche pour la "norme sociale" à laquelle fait référence la définition de cette ntion, décidément bien désuète.
Jean-Paul Margnac
26 juillet 2007
Inscription à :
Articles (Atom)
